Terceiro filme de Avatar tem a pior avaliação da série em site de críticas

Terceiro filme de Avatar tem a pior avaliação da série em site de críticas

A mais recente produção da saga de James Cameron divide especialistas, sendo considerada impressionante tecnicamente, mas repetitiva na história.

A estreia do terceiro filme da franquia foi recebida de forma mista pela crítica especializada, alcançando uma aprovação de 71% no agregador de resenhas Rotten Tomatoes. Essa pontuação representa a mais baixa da série de ficção científica dirigida por James Cameron até agora.

Com 100 análises registradas até o momento, o novo longa-metragem fica consideravelmente abaixo de seus predecessores. Para efeito de comparação, o segundo filme mantém 76% de aprovação, enquanto a produção original de 2009 continua com sólidos 81% na mesma plataforma.

Enquanto muitos elogiam a obra como um espetáculo técnico impressionante — destacando os visuais, o uso de tecnologias 3D/IMAX, a escala grandiosa e o compromisso do diretor com a experiência no cinema — outros apontam cansaço criativo, enredo repetitivo e duração muito longa.

Para seus apoiadores, o filme aprimora a fórmula da franquia, explora emoções como luto, conflito e espiritualidade e reafirma o cinema de grande orçamento como uma forma de arte; já os críticos mais severos veem a produção como uma ‘repetição’ do segundo filme, com personagens pouco desenvolvidos, diálogos fracos e poucas novidades para justificar sua extensa duração de quase três horas e meia.

A nova trama retoma os acontecimentos após os eventos trágicos do final do segundo filme. A história apresenta uma nova ameaça assustadora: Varang, líder do temível clã das Cinzas (também conhecido como o clã do fogo Mangkwan). Apesar da recepção crítica menos entusiasmada, as projeções indicam que o terceiro filme deve ter um grande fim de semana de estreia.