Mercado de CPUs: Intel mantém liderança apesar de Arrow Lake decepcionantes

Apesar da Intel ter decepcionado com seus processadores para desktop este ano, sua participação no mercado caiu apenas 4,9%—enquanto a AMD continua significativamente atrás nos chips para notebooks.

Acordos existentes com fabricantes de equipamentos originais (OEMs) parecem ter salvado a situação.

Não ficamos particularmente impressionados com os processadores Intel Arrow Lake para desktop quando foram lançados no início deste ano. Embora chips como o Core Ultra 9 285K e o Core Ultra 5 245K estejam longe de serem lentos, nós os registramos como mais lentos em jogos no geral do que alguns dos chips comparáveis da geração Raptor Lake mais antiga, e nem de longe tão bons em relação ao custo-benefício em termos comparativos com a concorrência da AMD.

No entanto, novos dados da Mercury Research mostram que, apesar da reação fria da comunidade de hardware de PC em geral em relação a esses chips, isso não parece ter causado tanto impacto na participação de mercado de desktop da Intel quanto se poderia esperar. A MR relata que a fatia da Intel no mercado de CPUs para desktop é 4,9% menor no terceiro trimestre deste ano, em comparação com o terceiro trimestre de 2024.

Portanto, apesar da AMD ter tido um ano relativamente bom para CPUs de desktop, ela ainda fica atrás da Intel com 33,6% de participação de mercado. E ainda está ficando para trás quando se trata de chips móveis também, onde a participação percentual da AMD realmente caiu para 21,9% em comparação com 22,3% no mesmo trimestre do ano passado.

Então, o que está acontecendo? Os compradores ignoraram nosso (excelente) conselho ao consumidor e adquiriram um chip de desktop da Intel mesmo assim, ou os processadores móveis da AMD simplesmente não são bons?

A resposta é muito mais complexa. Embora sejamos grandes entusiastas de PCs para jogos montados por usuários, é importante lembrar que o mercado de montagem própria é absolutamente minúsculo em comparação com o equivalente OEM, pois muitos grandes fabricantes de sistemas ainda terão acordos existentes com a Intel para usar seus chips exclusivamente, ou em grande proporção.

Portanto, ao adquirir, por exemplo, uma frota de PCs desktop para sua empresa de muitos fabricantes importantes, as chances são de que você estará escolhendo entre uma linha dominada pela Intel. Claro, a AMD tem seus próprios acordos com certos fabricantes, mas ainda é a Intel que tem a maior parte, e como resultado, os mais recentes processadores de desktop da Intel ainda estão sendo vendidos em um ritmo considerável.

E quando se trata de notebooks, esse efeito é amplificado. Ficamos surpresos quando a Razer mudou para a AMD em sua última geração de laptops gaming Blade, e nos perguntamos se isso poderia ser um sinal de que um ponto de virada estava sendo alcançado. Estaríamos prestes a ver outros fabricantes de notebooks mudarem de forma semelhante?

Aparentemente, não. E para ser justo com a Intel, seus novos processadores móveis estão entre os mais rápidos que testamos. Não que isso faça muita diferença, pois depende do que os fabricantes estão fornecendo, e a maioria dos fornecedores de notebooks ainda está produzindo máquinas com chips Intel quase à exclusão do silício AMD Ryzen.

A AMD pode estar tendo uma sequência de sucesso com seus processadores de desktop e servidores também, mas ainda esbarra em acordos com OEMs que significam que a participação de mercado geral ainda favorece significativamente a Intel, apesar de toda a negatividade que recebeu este ano. É um mundo complicado, não é? Uma borboleta bate as asas, mas, neste caso, parece não ser mais do que uma breve rajada de vento.