União Europeia busca especialistas para impulsionar estratégia de código aberto e soberania digital

A Comissão Europeia (CE) iniciou uma ‘chamada para evidências’ (via LWN.net) para embasar a ‘Estratégia Europeia para um Ecossistema Digital Aberto’. Em resumo, a instituição está buscando especialistas e partes interessadas para ajudá-la a definir os próximos passos rumo ao software de código aberto.

Essa iniciativa animou os entusiastas de sistemas como SteamOS e Linux, pois qualquer avanço na direção do código aberto pode significar maior visibilidade, adoção e até financiamento para projetos desse tipo em geral. Isso inclui o Linux e suas variantes voltadas para jogos, como SteamOS, Bazzite e Nobara.

Segundo a CE, a Estratégia Europeia para um Ecossistema Digital Aberto que pretende criar estabelecerá ‘uma abordagem estratégica para o setor de código aberto na UE, abordando sua importância como uma contribuição crucial para a soberania tecnológica, segurança e competitividade do bloco’.

‘Uma estrutura estratégica e operacional para fortalecer o uso, desenvolvimento e reutilização de ativos digitais abertos dentro da Comissão, com base nos resultados alcançados no âmbito da Estratégia de Software de Código Aberto da Comissão 2020-2023.’

Com base na documentação da estratégia anterior, seus principais objetivos eram fazer com que as equipes ‘construíssem e estendessem um conjunto de soluções para implementar serviços de governo digital’, migrar a UE para uma maior dependência desse tipo de software e fomentar uma cultura interna orientada para o código aberto, além de promover sua adoção em outros órgãos públicos.

Ou seja, não se tratou de um esforço limitado; a Comissão parece genuinamente empenhada em adotar o código aberto sempre que possível. Isso é excelente e ajuda a explicar esta recente chamada para contribuições. Para coordenar esse impulso, foi criado o Escritório do Programa de Código Aberto.

A chamada atual, no entanto, parece focar mais especificamente em reduzir a dependência da UE em relação a software estrangeiro: ‘A UE enfrenta um problema significativo de dependência de países terceiros na esfera digital. Isso reduz a escolha dos usuários, prejudica a competitividade das empresas da UE e pode levantar questões de segurança na cadeia de suprimentos, dificultando o controle de nossa infraestrutura digital (tanto componentes físicos quanto de software), o que potencialmente cria vulnerabilidades, inclusive em setores críticos.’

Basta observar as multas aplicadas pela CE a grandes empresas de tecnologia para entender sua posição em muitos desses assuntos.

A chamada para evidências visa moldar a estratégia recebendo contribuições da comunidade de código aberto, empresas, especialistas do setor público, pesquisadores e outros – essencialmente, qualquer pessoa com conhecimento e relevância no tema. É positivo e apropriado ver a CE buscando abertamente feedback para orientar sua transição para o software de código aberto com foco na UE.

A CE também quer garantir que a UE vá mais longe nessa direção do que antes. Ela observa que, embora tenha ‘investido em código aberto e suas comunidades, com bons resultados’ (por exemplo, através da iniciativa Next Generation Internet e investindo em hardware RISC-V e pilhas de software relacionadas), ‘apoiar comunidades de código aberto apenas por meio de programas de pesquisa e inovação não é suficiente’.

Tudo isso é uma ótima notícia para quem tem interesse no sucesso do Linux, mesmo que o caminho seja indireto – qualquer movimento positivo em direção à filosofia de código aberto beneficia empresas, iniciativas e produtos baseados nela. E, considerando o crescente interesse pelo Linux no cenário de jogos para PC, impulsionado principalmente pelo SteamOS, essa tendência se tornará cada vez mais relevante para os jogadores no futuro.

Isso é algo positivo. Sempre que o tema código aberto surge, lembro-me de discussões com vários especialistas sobre verificação de idade e identificação digital. Do tempo gasto debatendo e refletindo sobre essas tecnologias, a conclusão mais clara foi que as visões mais promissoras do futuro são aquelas baseadas em padrões abertos.

A propósito, a UE já adotou uma estrutura de código aberto para verificação de idade.

Se eventualmente tivermos que fornecer dados pessoais para verificar nossas identidades – uma ideia que não devemos considerar inevitável – não seria melhor se o código-fonte, baseado ou não em provas de conhecimento zero, estivesse disponível para auditoria pública? Além disso, uma cultura geral de código aberto poderia nos incentivar a pensar além de provedores individuais para esses serviços, talvez considerando abordagens descentralizadas, como as baseadas em blockchain, para sistemas potencialmente tão onipresentes.

Mas estou me adiantando. Primeiro, precisamos de mais código aberto em geral. Portanto, parabéns, CE, siga mantendo esse impulso.